在我们开始神舟优雅Q320R的详细评测之前，我们不禁要介绍一下它所具有的两大特色：

1.标配2GB内存的酷睿2

　　神舟对性价比这种东西一向有着自己独特的理解，从Q320R的配置我们可以一窥神舟在7K这个价位是如何击败对手的。就目前来说，在这个价位的笔记本电脑除了神舟还没有哪个厂商会在这个价位配置酷睿2处理器＋2GB的内存。不过略微遗憾的是Q320R还是集成显卡配置。另外，神舟一反以前的做法，在Q320R上配备了3频无线网卡，组成了完整的第三代迅驰平台。

 
除了背部有一条内存插槽外，键盘下方也有内存插槽设计，有塑料薄膜保护

2.超频有度

　　在神舟Q3x0系列的BIOS里面拥有一个强大的设置功能。在Q320R能源管理模式里也同样提供了这些功能：高性能模式（High Performance Mode）和电池持久使用模式（Long Battery Life Mode）。使用高性能模式的时候CPU的主频可以达到1787.3MHz，比T5200原来的1.73GHz要高很多，这是通过增加前端总线频率得到的。神舟Q320R从原来的1.60GHz、533MHz提升为1787.3MHz、595.8MHz。从表面数据来看Q320R的性能会有很明显的提升，但从PCMark的测试结果来看，两者的性能差距并不是很大。经过反复的测试结果表明，在Super Pi的测试中，普通模式和高性能模式的差距最大。因而后面的Super Pi测试成绩，采自高性能模式下。在使用S模式下，CPU的电压从1.175V降到0.950V，主频从1.60GHz降到798MHz，倍频从12降为6，前端总线速度保持不变。在这里需要说明的是，如果应用了高性能模式，一旦使用S模式，其CPU的各种参数都与普通模式下使用S模式一致。该功能的详细应用可以参考之前的评测文章。

 
普通模式与高性能模式之间参数区别

 
普通模式与S模式之间参数的区别

　　为了让大家对Q320R超频模式的认识更加深刻，我们在后面的测试成绩中也加入了一个Super Pi对比成绩，请大家留意。

一、外观设计

　　神舟优雅Q320R整体非常紧凑，灰色上盖与黑色机身搭配让Q320R很有时尚的味道。干净利落的设计体现着一种简约风格。整机商务气息很浓厚，logo也镶嵌在顶盖的边缘，满足了一些用户不喜张扬的个性。整机做工一般，但已经比以前的产品有了长足的进步，细节之处还是可以看出比较粗糙的，比如表面处理，元件接合处，神舟还需要继续努力。神舟Q320R采用了13.3"屏幕设计，在尺寸和便携性之间取得了一个很好的平衡点，这个被大家称为黄金尺寸的笔记本尺寸深受国人的喜爱。

 
神舟优雅Q320R的顶盖为深灰色，颇有商务风范

　　上盖使用的是高强度的工程塑料材质，当然这是为了成本的考虑，但是对屏幕的保护不够周全，轻压之下还是很容易产生水波纹。腕托面板与机身的接合不够紧凑。神舟Q320R采用的是无卡扣磁性吸合式屏幕开合设计，并且转轴阻尼控制得非常适中，用户基本上可以用一只手就完成翻盖。

 
半开状态的优雅Q320R

二、接口布局

　　右侧分别是PC卡插槽、USB2.0接口、IEEE 1394a接口、S-Video输出、以太网络接口。散热出风口设计在右侧，这对于习惯用右手使用鼠标的用户带来较大的麻烦。

　　神舟Q320R左侧是多功能读卡器、USB2.0接口、光驱部件、USB2.0接口在最后面，Modem口被封住。读卡器使用起来不是很方便。

接口整体做工一般，细节之处还需要重量加强

接口一览
USB 2.0	3
IEEE1394a	1
读卡器	SD/MMC/MS/MS PRO
VGA输出	1
DVI输出	0
串口	0
PC卡槽	1
Express卡槽	0
S-Video	1
红外线	0
SPDIF	1
RJ45	1
RJ11	0
Mic插孔	1
Line In插孔	0
扩展坞	0

三、体验感受

1.快捷键与指示灯

　　Q320R的快捷键不算很多，除了电源开关、无线网卡开关之外，还有一个MediaPlayer的启动按键和一个节能模式的开关。

　　状态指示灯的位置设计不是很合理，键盘指示灯和机器状态指示灯都集中在左手腕托的部位，用户需要抬起左手才能看到电脑的状态。

2.键盘与触摸板

　　神舟Q320R配备的是全尺寸键盘，键盘整体做工已经有了长足的进步，磨砂的键帽带来了良好的手感，但是阻尼感不够，使用起来手指非常容易滑动，这在快速打字的时候比较容易引起误操作。按键弹性偏硬，但长时间的键盘输入手指也不会太疲劳。另外由于键盘和腕托面板的存在一定的高度差，有时候敲击空格键会碰到面板边缘，不够爽利。键盘与面板不能够很好地紧贴，因此在使用的时候会有轻微凹陷的现象发生，这也造成了键盘使用过程中噪声不能得到很好的控制。

Q320R键盘的键程属于较深的类型（共86键）

　　神舟Q320R的触摸板采用了无段差式设计，触摸板面积较小，定位准确，手感良好，并且设计有上下左右翻页区域，方便了浏览操作。左右按键属于键程较短的类型，弹性偏硬，因此经常使用会手指酸疼，按键声音较小。

无断差触摸板减少了灰尘隐藏之地，能保持触摸板的干净整洁。

3.影音效果

　　神舟Q320R配备的是13.3"的宽屏显示器，标准分辨率为WXGA(1280×800)。整体显示效果很细腻，字体显示也不会过于小，难怪很多用户非常喜欢13.3"这个屏幕尺寸。在256级灰度显示测试中，看不清的格子一共有8个，总的说来灰阶显示效果并不理想，在对比度测试中也不能完全分辨出所有的不同对比度的格子。在颜色显示效果方面，色彩比较平淡，过渡自然，整体效果很不错。在可视角度方面Q320R有着很不错的表现，水平可视角度大约150度左右，垂直可视角度大约120度。总的来说Q320R的显示效果还不错。

　　神舟Q320R的喇叭设计在前端，分布在触摸板下方两侧。在实际使用中发现Q320R的音响效果不是很出众，音量大小算是标准水平，也没有出现破音等现象，环境感不错，在播放影碟的过程中，人声较突出，中高音也令人满意，不过依旧延续了笔记本电脑低音不足的缺陷。

4.散热与噪音

　　在散热系统设计方面，Q320R的底部在硬盘位置和散热风扇位置设计了散热进风口。在运行中，冷空气大部分从散热风扇位置进入，而硬盘位置的散热孔只能被动散热。一条铜管连接着北桥芯片和中央处理器，从温度测试软件的结果来看，散热系统并不能够很好地将处理器的热量及时散发出去。从使用体验的结果来看，神舟Q320R做得并不是很理想。开机使用1个小时左右，右腕托已经有了明显的升温，这主要是硬盘发热所致，同时也是硬盘与主板层叠的设计方式所造成散热不佳，在夏天的时候这个位置的升温会造成使用舒适性严重下降。机身只有底部可拆卸的挡板采用了铝金属材质，其他部位使用的都是高强度的工程塑料材质，这也是整机散热不佳的原因之一。 触摸板有升温的表现，相信这是无线网卡和硬盘区域散热所致。左腕托的温度控制得非常理想，长时间的使用后这个部位的温度依然适宜。 键盘左侧区域的温度控制很好，中部区域的温度有些许上升，这是键盘下方的内存发热所致，键盘右侧区域的温度上升幅度较大，对使用的舒适性有一定的影响。光驱散热控制较好，在播放完一张DVD影片之后左侧区域的温度依然很理想。

PConline评测室不建议用户把笔记本放在大腿上使用

　　关于T5200处理器的温度控制问题，大家可以点击之前神舟L520T的评测文章，里面有详尽的资料参考。这里需要指出的是，当温度超过81度的时候温度监控系统才会自动激活，与此前的65度有很大的区别。这里说明虽然T5200的Tj参数跟T5500有较大的区别，但是神舟还是未能象L520T那样在BIOS里面加入新的温控方案。

　　在噪声控制方面，Q320R的表现也不是很理想，光驱的噪声控制较好，但在播放DVD光碟的时候光盘还是有“咝咝”的光盘转动引起的噪音，另外震动控制也很理想，在播放影片的时候机身没有丝毫的震动，极为理想，另外光驱的纠错性也非常不错，松下的光驱这次有了较好的表现。在开机3个小时左右散热风扇开始频繁运作，有一定的噪声，这夜深的时候更加明显。在S模式（省电模式）下噪声控制并不没有好很多。总的说来，Q320R的噪声控制不够理想。

性能测试

　　在整体性能测试和电池续航能力测试中，Q320R的表现并不是非常突出，整体性能得分248，这在酷睿2机型中并不是很突出，尽管有了2GB的内存支持，但是集成显卡的配置使得整机的配置不够均衡。但是我们从0.98秒的系统响应时间还是可以看到酷睿2的强劲之处的。在续航时间测试方面，4000毫安时的电池可以坚持超过3个小时，值得称赞。只是在屏幕亮度最高、声音适中的情况下，DVD视频测试却未能达到两个小时。

　　在SYSMark2004SE测试中，神舟Q320R表现非常强劲，得益于Merom处理器和大容量内存的支持，不管在ICC（因特网制作）还是在OP（办公应用）方面表现都很不错。在PCMark测试中由于集成显卡的配置，因此显卡分数自然就落后不少，内存方面也还不错，硬盘表现比较稳定。

Hasee(神舟) Q320R 性能测试
MobileMark2005	整体性能	248
	电池续航时间	186分钟
	系统响应时间	0.98秒
MobileMark2005 DVD视频测试	DVD播放时间	106分钟
SYSMark2004SE	总分	230
	ICC	292
	OP	181
PCMark04	总分	4727
	处理器	5357
	内存	3987
	显卡	1053
	硬盘	3205
PCMark05	总分	3010
	处理器	4087
	内存	3192
	显卡	942
	硬盘	3493

　　在Super π测试中，由于Merom处理器的强劲和2GB大容量的双通道内存支持，在这个环节的测试中表现很突出。在大家最为关注的1M位数运算中成绩不到32秒。虽然集成显卡共享系统内存，但是由于超大容量的内存支持和双通道架构，使得在最高位数的32M运算中成绩依然非常理想，不到29分钟的成绩无疑让不少竞争对手汗颜。在Cineben9.5测试中，成绩也很突出，耗时只有45秒。蓝色方框内是普通模式下的成绩。

Super π测试
运算位数	使用时间
128K	3.016s
256K	6.547s
512K	13.469s
1M	31.828s	35.719s
2M	1m 13.109s
4M	2m 42.656s
8M	5m 57.157s
16M	13m 13.172s
32M	28m 59.313s
CineBench9.5 测试
耗费时间	45秒

　　在Sisoft测试中，前面两项是关于处理器的测试，成绩都在正常表现范围内，给大家一个参考。由于前端总线的限制使得内存的频率不能继续提升，因此即使双通道架构的内存但带宽测试成绩依然不是很理想，硬盘成绩不是很理想，随即访问时间达到了12毫秒之多，并且传输速度也只有28MB/s，表现并不突出。

Sisoft Sandra 2007 Home Pro测试
Processor Arithmetic	Dhrystone ALU(MIPS)	14761
	Whetstone iSSE3(MIPS)	10195
Processor Multi-Media	Integer iSSE2(it/s)	88069
	Floating-Point iSSE2(it/s)	47468
Memory Bandwidth	Int iSSE2(MB/S)	3003
	Float iSSE2(MB/S)	3015
Hard Disk BenchMark	Random Access Time	12ms
	File Systems	28MB/s

　　在3D显示性能测试中，尽管Q320R配备了强劲的Merom处理器，但是显卡依旧是GMA950，我们尚不能对其3D性能抱着太高的期望，从后面的测试成绩来看，GMA950用来日常的办公也影音娱乐以及小型游戏就没有问题，但是要求大型游戏就无能为力了。

3D显示性能测试
测试条件		1024×768×32位	1280×800×32位
3DMark2001SE		5504	4968
3DMark2003		1214	1065
3DMark2005		490	448
3DMark2006	总分	178	169
	SM2.0	81	77
	HDR/SM3.0	N/A	N/A
	CPU	1376	1378
游戏性能测试
		1024×768
Quake III Arena		174.6 fps
Half-Life 2		19.48 fps
DOOM 3		4.7 fps

PConline评测室总结

　　 优雅Q320R采用配备酷睿2 T5200处理器+2GB内存的做法，确实使到机器在保证续航时间的同时，还能提升不少的工作效率。如果让Q320R成为一台工作用机，那使用它的人必将招来很多羡慕的眼光。不过这样的高的配置也不能满足游戏玩家对3D游戏的狂热追求，毕竟这是一台集成显卡的3.5代迅驰。

 
左为整机重量(2.098Kg)，右为旅行重量(2.5345Kg)

 
左为电池重量(335g)，右为电池规格11.1V 4000mAh