360SKY汽车频道

网通邮箱

帐号:

密码:

IP地址检查

安全性检查

设为首页 | 用户中心 | 总站

首页 | 汽车 | 数码 | 房产 | 证券 | 教育 | 旅游 | 人才 | 游戏

曼谷车展模特

您现在的位置：您现在的位置： 360sky 宁波站 >> 汽车频道 >> 汽车动态 >> 评测 >> 汽车正文

冷评:车市标杆一点科技含量都没有

不详时间：2006-1-25

　　车市标杆，不是什么新鲜事了，已经变得让人厌烦了。

　　车市标杆，是媒体封的，还是市场证明的？如今的所谓标杆一点科技含量都没有，因为标杆根本就没有标准。

　　如果说桑塔纳是标杆，没问题，普桑曾经的销售业绩无可匹敌；说捷达是杆杆，也没问题，不仅是销售的标杆，同时也成了汽车价值的标杆；说夏利是标杆，也没人反对，在小排量车销售中一枝独秀，多年来畅销不衰；说伊兰特是标杆，也成，必定这两年来销售业绩在中级车市中翘楚。

　　2006年，车市标杆多如牛毛。

　　标致206要凭3。5万台的销量要树立该细分市场的新标杆，似乎值得商榷了，3。5万台算得上标杆吗？没有绝对的销售量或其它的优势如何称标杆？飞度在该细分市场近8万台的销量又算什么？

凯美瑞要当中级车市的标杆，这款车型要到6月份才可上市销售，现在就自封做标杆是不是早了，畅销的本田雅阁没人给他封过杆杆。凯美瑞要凭计划5万台的销售目标，想折桂中级车市的杆杆，有些太轻松了！

　　奇瑞是标杆，多款新车都要做价格的标杆，这个标杆又失去了太多意义。除了QQ这个标杆站得住脚，其它的标杆还无从谈起。99999元的东方之子即使做了价格的标杆，又有何意义？

　　标杆可以做，但是要有真正的“科技”含量才行；标杆千万不要为噱头之名所累，而流于形式。

选择字体大小：[大] [中] [小] 【发表评论】【加入收藏】【告诉好友】【打印此文】【关闭窗口】

　网友评论：（只显示最新10条。评论内容只代表网友观点，与本站立场无关！）